亚洲城网页版 ca88 cc >>发展规划研究 总第75期 2013年>> 产业发展 打印 | 收藏 | 字体: | 阅读 次数 | 发布日期:2013/6/2
区域间产业转移的动力机制研究
王晓鸿等
    改革开放以来,我国东南沿海地区凭借其在交通运输、人力资源、国家政策以及当地政府的积极努力等各方面的优势迅速崛起,这些地区经济得到了长远的发展,取得了举世瞩目的成就,同时也形成了一批各具特色的地区性优势产业,如浙江温州的小商品加工产业和绍兴柯桥的轻纺业,江苏昆山的计算机组装制造基地等,这些产业的兴起对本地区乃至全国的经济增长、人民生活水平的提高和产业升级等方面都做出了巨大的贡献。在这一背景下,对区域间平衡发展的要求愈加迫切,区域间产业转移也引起学术界和决策层的高度关注。本文试图通过对区域间产业转移的动力机制研究,找出部分规律,为促进区域间产业转移实践和区域间经济社会平衡发展提供一些借鉴。
   
    一、国内外研究现状
    对产业转移的较早说明来源于李嘉图的比较优势原理,根据比较优势原理,要素禀赋决定了各地区如何进行生产,区域间的要素禀赋变化决定了产业的区域间转移。雷索特·弗农以比较优势理论为基础从产品生命周期角度对区域间产业转移方向进行了研究,他认为在产品生命周期的不同阶段产业转移方向也不同。也有国外学者将内部化理论应用到产业转移动力机制研究中,认为市场内部化促进了产业转移,市场内部化的跨区域引起产业的跨区域转移。国内学者对区域间产业转移动力机制研究也取得了显著成果。王先庆认为产业在地区间的转移是因为不同经济地理空间和不同区域产业主体之间存在“成长差”。陈林、朱卫平在《广东省产业转移的发展现状与特征》一文中提出,区域间产业转移动力来自企业本身和地方政府的战略安排。多淑杰从产业链和地理特征两个角度以及下属的八个方面对我国服装、电子设备、企业制造业的转移状况进行了研究,但是没有说明这些因素对区域间产业转移的影响机制。从目前国内外的研究现状看,学术界一般对区域间产业转移动力机制的研究都停留在经验概括或者是研究某一要素对区域间产业转移的影响,并且没有对内外部两种不同的影响因素的作用机理给出明确的结论。本文试图建立一个较为全面系统的要素体系,以区域产业主产品的供需平衡为基础,以产业内各企业成本收益分析为突破口,从内外部影响因素两个角度,对区域间产业转移过程中各个阶段进行分析,以揭示两种影响因素的作用机理,从而对区域间产业转移的动力机制有一个比较全面的认识。
   
    二、区域间产业转移概述
    (一)产业转移概念
    国内外对产业转移的研究较早,根据研究重点的不同,学者们对产业转移从不同的角度进行了定义。本文结合已有研究成果和本文的研究重点对产业转移进行了定义:产业转移是指一定区域的产业由于自身发展的众多影响因素中的一个或者多个发生变化,从而改变区域内产业和产业内企业发展的约束条件,迫使产业或者产业内企业向外转移寻求新的约束条件,以保持或者增大本产业和产业内企业的发展空间。为了避免经济体制、政治体制以及法律体系等宏观环境的影响,本文中研究的产业转移区域只限于一个国家范围之内的不同区域。影响区域间产业转移的因素既有内部因素又有外部因素,而且内外部因素对区域间产业转移的作用机制又不尽相同。产业转移并不是发生在产业发展的某一时刻,区域间产业转移贯穿于产业发展的整个过程,从起初的产业兴起,到持续发展形成产业集聚,再到最后的大规模产业转移,在整个过程中都存在着不同程度的产业转移。从量的角度来看,三个阶段产业转出与转入的绝对差不同而已。所以本文中的产业转移研究贯穿产业发展的各个阶段。
    (二)区域间产业转移动力
    阿尔弗雷德·韦伯从企业的区位选择角度,认识到一般产业的区位是按照生产费用最小、节约费用最大的原则决定生产场所。与此同时韦伯还分析了分散因素,他认为,分散要素无非是集聚的相反倾向而已,产业在一个地方集聚与否,可以看成是集聚与分散相互作用的结果,正是集聚和分散相互作用产生了单位产品一定数量的成本节约。所以本文对产业发展整个过程中的转移现象都进行了连续性的分析。本文按产业转移的影响因素是否与产业规模相关分为内外部印象因素。外部动力一般来自政府或者区位所决定的交通运输成本等。政府的经济发展政策以及产业发展规划对区域间产业转移有相对直接的影响力;由区位决定的交通运输成本是区域间不可由产业主体主导的竞争因素,而且这些因素又与产业规模无关。内部动力来自产业内各企业主体的选择,企业是社会生产的微观组织者,企业生产的根本目的是实现资本增值,即实现企业利润最大化。企业利润取决于成本与产出水平,在产出水平一定的情况下,利润只和生产成本有关,而生产成本的影响因素很多,某些影响因素又具有企业的不可主导型但却受产业发展规模影响,如区域内自然资源和可利用土地等,这种生产要素的内部竞争性导致企业在产业发展过程中退出该行业或者是向更有利于保持和增长利润的地区转移。
   
    三、动力机制分析
    (一)研究方法
    本文以产业产品供给需求为背景,以产业内企业为研究主题,从企业的成本收益分析入手构建产业内企业的成本函数,将影响产业转移的内部因素作为成本函数的自变量。在假定外部因素不变的前提下,对内部因素的作用机制进行研究。但是外部因素的影响力却不能忽略。所以大家依据内部因素和外部因素将函数变量分为内生变量和外生变量两种,在假定外生变量不变的前提下对内生变量作用机制进行静态分析,然后再将外生变量纳入体系进行比较静态分析。
    (二)基本假设
    1、区域内自然资源供给量不变
    在相对较长的产业发展周期中,一定区域内自然资源供给数量是相对稳定的,除了产业发展所需要的土地(包括工业用地和办公用地等),还有燃料供给、水资源、农业原材料的供给,以及其它产业发展所依托的自然资源要素在产业发展的过程中供给量变动不大,在本文中大家假设这些要素不变。
    2、产业产品需求短期内不变
    从商品经济的发展角度来看,企业发展前景和当期企业利润是由市场上的供需平衡决定的。但是在本文对区域间产业转移动力机制的研究中,在对内生变量(内部影响因素)分析中,假定产业产品的需求不变,即完全由产业外因素决定,虽然此假设与现实差距较大,但是在科技水平快速提高的社会经济环境中,产品生命周期的长短不能被完全预测,产品的被替代性风险越来越大,所以对产品需求市场的把握很难达到预期的效果,所以为了避免对内生变量分析的影响,大家假定其在产业发展过程中保持不变。
    3、产品总产量与企业数量成正比
    随着企业数量的增加,产业生产规模扩大,虽然在这个过程中原有企业生产规模也会增大,但是大家认为产业产出规模与企业数量存在一定正相关,所以在本文研究中以产业内企业数量作为产业规模的替代变量。
    (三)建立模型
    1、产品成本函数
    从上面的分析大家知道,影响产业转移的内部因素主要是通过影响产品的生产成本而间接作用于区域间产业转移的。
    设产品成本C,影响产品成本的因素分别为x1,x2,x3,x4…,此处影响因素均为产业内部因素,则:
     C=ƒc(x1,x2,x3,x4…)            (1)
    在本文选取的五个主要的内部影响因素中,大家都可以发现这些因素的作用力大小均与产业规模N有关,所以有:
    x1= x1(n)
    …
    x5= x5(n)                       (2)
    式(2)中的x1为劳动力相对成本,x2为区域自然资源成本,x3为非产业升级企业附加成本,x4技术外部性生产效率贡献率,x5产业链生产效率贡献率。六个变量之间相互独立。其中x1,x2,x3,随着n的增大增加产品的生产成本;x4,x5随着n的增大提高生产效率,降低成本。
    2、产品价格决定
    对于传统产业而言,产业在发展过程中,产品价格虽然是在协商谈判中达成一致,但是却是买方占主导,所以整个产业的产品定价权很小,但是随着产业规模增大,在买方市场主导下,产业内企业在产品供给市场竞争变得激烈,直接结果为产品价格下降,由供需平衡原理的:
    P=ƒp(n,sd)                       (3)
    式(3)中,n是产业规模,sd是产业产品需求量。价格p与产业规模成正比,与市场需求成反比。在做静态分析时,大家假定产品需求不变,则产品价格只与产业规模相关,则:
     P=ƒ(n)                          (4)
    当本产业产品的需求市场发生不可预测的需求变化时,市场价格有不同的反应。当市场需求下降时,产品价格的需求弹性小于-1;当产品需求上升时,价格的需求弹性小于1。
    3、成本收益分析
    前面分析分别给出了产业产品的成本函数和市场价格,如果不考虑沉淀成本,产品成本等于市场价格是企业决定是否继续生产此类产品的边界,当产品成本大于市场价格时,继续生产是不符合企业的利润最大化原则;当成本小于市场价格时,企业可以获得利润,因为产业在发展到一定规模后可以认为产品供给是自由竞争的。所以企业会根据市场价格和生产成本通过控制产量的方法实现利润最大化,与此同时,在利益驱动下,产业规模将持续扩大。产品供需条件为:
    c(x1,x2,x3,x4,x5)=p(n)           (5)
    式(5)两边同时对n求一次倒数得: (6)(7)
    大家从前面的假设条件和分析可以知道,式(7)前三个加数都为正,后两个加数为负数,所以大家从内生变量的角度静态分析可以得出,产业转移的内部动力来源于这两部分之间的较量。当式(7)小于0时,产业内企业获得利润,当式(7)大于0时,产业内企业亏损。
    前面三个变量为区域内产业“外向型因子”,后两个变量为“内向型因子”。因为“外向型因子”成本规模弹性为正,“内向型因子”成本规模弹性为负,“外向型因子”通过使企业生产成本上升迫使产业内企业转移,“内向型因子”刚好相反。所以两种因子分别形成产业发展的两种作用力:外部分散力和内部向心力。但是在各个阶段,内部向心力和外部向心力之间作用力大小无法做出精确判断,只有在对具体产业和某一产业的具体阶段进行研究时大家可以寻找相关变量数据进行分析,由于本文篇幅有限,故不作进一步说明。
    4、比较静态分析
    不对影响产业发展的内外部因素进行分类,只考虑产业发展的“向心力”和“分散力”,此时“向心力”和“分散力”是由内外部因素共同决定的,如图1所示,在产业发展的不同时期,对整个产业而言,产业向心力和分散力作用大小不同。在产业兴起阶段(产业规模0-n1),产业向心力大于分散力,区域内产业在向心力作用下迅速兴起,发展速度加快,产业发展向心力与分散力逐步向平衡移动,两者差距逐步减小。在产业发展达到相对稳定状态后(产业规模n1-n2),产业向心力和分散力逐步增大并且基本持平,这个阶段区域产业发展的外部因素变化相对稳定,产业处于调节稳定期。在产业正式进入转移阶段(产业规模大于n2),产业向心力小于分散力,分散力规模弹性大于向向心力规模弹性。
    运输成本和政府政策等外部因素与产业规模没有直接的关系,但是它们对产业发展的影响却是不可忽视的。运输成本包括原料运输成本、产品运输成本等,在进行产业发展区域选择时,一般会从这两方面进行考虑,在产业发展过程中,除特殊因素外,运输成本一般变化不会很大。但是政府政策却存在较大的波动性,不好把握其规律性。
    产业兴起阶段,产业内部影响因素由于产业规模较小无法对产业发展产生主导性作用,内部向心力和分散力都相对较弱,但是这个阶段产业迅速兴起,发展规模持续增大,所以这个阶段的兴起动力应该来自外部因素,而且外部因素的作用力间接形成了较强的产业向心力促进产业兴起;如图1所示在行业分散力为0时,产业向心力大于0,大家知道,当n=0时,内部向心力和分散力都为0,所以此时的产业向心力均有外部因素产生,p0点横坐标即为外部向心力与外部分散力之差。
    在产业转移阶段,产业内部正反因素之间的相互作用力很大,但是在不研究某一具体产业或某一产业的特定发展阶段时,二者之间的合力方向往往难以确定,所以在这个阶段竞争区域的外部因素显得尤为重要,而且产业转移不再只考虑转出区域,转入区域的外部因素成为是否抓住产业发展机会的关键因素,在产业在区域间发生转移时,转出区域与转入区域正好力量对接,共同作用区域间的产业转移,即产业大规模转移是转入区域外部因素与转出区域内部因素互动的一个过程,当然这个过程中转出地区的外部因素(特别是产业政策)也发挥着巨大作用。
    转入区域的产业兴起和转出区域的产业转移是一个同步的过程,假设产业只在两个区域间进行,而且外部因素对转入地区产生的向心力正好是对转出地区产生的分散力,所以有图2中的产业转移外部因素影响力作用线T1T2,△OT1O2与△O1T2O2全等。M、N两点是作用线与产业转移过程中的作用力合力曲线T1O2T2的交点,在M、N两点,外部因素影响力与合力影响力相同,即在这两点内部因素合力为0。线段pmpn长度大于线段p1p2长度以及三角形基本性质大家可以得出在没有外部因素印象下,区域内产业的稳定发展期更长。两个区域对产业转移的外部影响因素并不稳定,任意改变图2中直线T1T2的倾斜方式和切割模式,外部因素都会缩短区域内产业的稳定期发展期。
    四、总结
    本文从区域间产业转移的影响因素入手,以产品市场供给需求平衡为背景,产业内企业为研究主体,从内外部因素两个方面分析了区域间产业转移的动力机制。虽然内外部因素同时作用于区域间产业转移,但是对两者的分开研究有利于大家准确把握各因素在产业转移不同阶段的作用。
    产业转移内部因素与产业规模存在相关性,随着产业规模的变化,各影响因素对区域间产业转移作用力不同,在整个产业转移过程中,由各内部因素形成的“向心力”和“分散力”持续作用,当“向心力”大于“分散力”时,区域内产业持续发展,产业规模不断增大。两种力量的合力又不是持续不变的,“向心力”和“分散力”随着产业规模的增大而增大,但是在不同发展阶段的两种力量的影响力的规模弹性不一样,这种影响力的规模弹性变化最终决定了产业的发展前景和路径。
    产业转移外部因素的影响力在产业兴起阶段和转移阶段作用力明显。区域内产业兴起与区域外相同产业的转移是一个互动的过程,新区域内产业兴起的吸引促进了原区域产业的转移,外区域内产业的转入又壮大了区域内产业规模,这样使该区域内产业增强了对外区域产业的吸引力,使原区域产业加速转移。在这个过程中,外部因素缩短了区域内产业的稳定发展期,加快了区域间的产业转移速度。
    从区域间产业转移的内外部因素分析大家发现,不同阶段两种类型的影响因素对区域间产业转移的作用不同,它们共同反映了区域间产业转移的动力机制。在外区域产业转移和本区域产业兴起过程中,由于产业发展的内部因素作用力的不可预测性和不可控性,外部因素的作用显得至关重要。产业转移对我国各区域经济均衡发展作用大小暂且不论,但是在东部地区产业转移和中西部产业转移承接过程中,对外部因素的重视必不可少。
      (编辑单位:兰州大学经济学院)
_
  上一篇:自由迁徙在城乡之间
下一篇:山东省学问产业发展模式研究

关闭窗口
XML 地图 | Sitemap 地图