亚洲城网页版 ca88 cc >>发展规划研究 总第21期 2008年>> 写在卷首 打印 | 收藏 | 字体: | 阅读 次数 | 发布日期:2013/5/11
反思,从废墟开始
庞亚君
  2008年5月12日14时28分,四川汶川发生8.0级大地震,人们赖以栖居的家园,倾刻间化为一片废墟。
  在随后的日子里,人们都说,在余震不断的废墟上,闪耀着人性的光辉!激荡出生命的尊严!!挺起了不屈的脊梁!!!
  是的,生命需要感动,但生命更需要反思。据地震专家统计分析,地震造成的人员伤亡,95%以上是由建筑物倒塌造成的,废墟是吞噬生命的罪魁祸首。所以,反思当从废墟开始。
  当前,人类对地震还无可奈何,即便是地震的精准预报也尚需时日,提高建筑的抗震性能,或许是将震后伤亡、损失降到最低的根本“捷径”。从这一层面讲,反思也当从废墟开始。
  在汶川大地震中,同样是钢筋混凝土垒起的建筑,有的被夷为平地,有的却坚如磐石,这其中或许存在偶然因素,但一定也有着必然的根由。灾后重建工作即将开始,从废墟开始反思,就更显必要和迫切了。
  建筑,是一种文明;废墟,是一片狼籍。当灾难袭来,从建筑到废墟,不过短短几分钟。只要挺住几分钟,就守住了几十年、几百年甚至几千年的文明;即便能多“挣扎”几下,也会多一些生命的希翼。众所周知,要在地动山摇中挺住,必须有一种灾难意识自始至终支撑着。在我国,这种灾难意识“似有非有”——
  建国以来,我国已制定过四代“地震区划图”,图中划分出每个城市、乡镇的“抗震设防烈度”,应该说,工程抗震设防的基础和前提条件具备。但是,在这一张图上,显然没有明确标出哪些地方是不适宜人居住的,否则的话,在汶川大地震中,就不会有村庄被山体滑坡所填埋。
  我国的建筑抗震设计也有三个标准,即“小震不坏、中震可修、大震不倒”,一些重大建筑工程的设防标准更高。从汶川大地震的实际看,这一标准在实行中暴露出两个问题:一是这一标准只在城市实行,村镇建筑没有实行严格的设计和施工标准;二是一些重要建筑的设防标准并不“更高”,不然的话,就不会出现大量教学楼的毁灭性垮塌。
  对于地震灾害,大家能够认识一些规律,实非易事;能够积累一些应对经验,更是不易。如能固执坚守,在灾难面前也许有点“管用”,但在现实中,灾难意识淡了,“似有非有”多了,文明的趔趄也就出现了。
  人之所以为人,能从动物中“鹤立”出来,是因为人有思维,善于在废墟上进行反思。纵观人类几千年的文明史,不难发现,人类的文明进步往往始于灾难。正如洪水泛滥才有诺亚方舟一样,但愿能从汶川地震引发出一场“建筑革命”、“居住革命”,甚至是更高层次的“生存革命”、“发展革命”,让生命能够更从容地延续,让文明能够更灿烂地前行。
   _
 
下一篇:我国地震的类型、分布与预报

关闭窗口
XML 地图 | Sitemap 地图