亚洲城网页版 ca88 cc >>发展规划研究 总第44期 2010年>> 理论前沿 打印 | 收藏 | 字体: | 阅读 次数 | 发布日期:2012/8/12
由产业集群到先进制造业基地的路径分析——基于复杂网络的研究方法
朱洪倩

       一、引言
       产业集群是中小企业与大企业相抗衡的一种重要的存在方式,而先进制造业基地则是制造业进一步发展和走向世界的必经之路,尤其对于中国这样以劳动密集型方式生产为主的情况。本文认为在这两者之间存在着密不可分的关联以及进化关系。本文试图证明产业集群是通向先进制造业基地的路径之一,这一点对于中国现阶段的很多产业集群发达地区,如浙江、江苏一带具有很大的现实意义,即通过对产业集群的某些方面加以重点的建设,从而摆脱现阶段的劳动密集型生产,进入技术密集型和高附加值的先进制造业基地的生产阶段。
       用产业集群理论来研究如何建设先进制造业基地是由王立军为代表等人首先明确提出,分析了产业集群的概念及其对竞争力的影响,认为建设先进制造业基地需要新的基于产业集群的产业政策和区域政策。在此基础上,对www.yabovip11.com建设先进制造业基地的产业集群重点选择与保障措施等进行了探讨。郑文哲和郭金喜在分析基于先进制造业基地要求的浙江产业集群现状的基础上,提出实施学问工程、创新工程和合作工程来推进浙江产业集群向先进制造业基地转化。余东华和赵梦涵认为发展产业集群,形成由外部经济性、联合行动与制度效应所构成的集群效应,能够在经济竞争中产生较强的竞争优势。并指出遵循产业集群发展的一般规律,选择具有较好基础和发展前景的产业,实行相关的扶持政策,培育发展产业集群,建设胶东半岛制造业基地,可以形成产业竞争优势,增强区域经济实力,提高本地区融入国际分工体系和参与国际竞争的能力。
       上述对于产业集群理论的拓展以及构建先进制造业基地都很具借鉴意义,但这些都是从某些方面进行定性分析和研究,并没有深入而全面的定量研究,也没有将两者非常紧密的结合进行全面的分析,这正给本文提供了研究思路和空间。本文试图以复杂网络为工具来相对较全面而深入地研究基于产业集群理论的先进制造业基地的构建,预期对研究对象进行精确、偏于理性的了解。


     二、数据和模型
     (一)数据
      综观近期的诸多文献,本文整理总结出若干产业集群的影响因素、产业集群的优势以及先进制造业基地特征。依据作用方式的层面不同,将产业集群的影响因素分为国家宏观环境、产业集群的介观尺度和群内企业的微观尺度;而产业集群的优势也分为潜在和外显竞争优势,潜在竞争力由产业集群的结构性功能和内在的自加强机制决定,外显竞争优势则是由产业集群外在的、显性的效应联动机制决定;而先进制造业基地特征,主要体现在先进性和基地两个层面上。其中详细因素如表1。
      (二)模型
       近年来,复杂网络越来越多的运用于社会科学领域的研究,通过复杂网络,可以定量的研究本来只能定性分析的社会学关系。
由于产业集群的形成有诸多的因素,因素之间也存在着错综复杂的联系,这些因素与产业集群的诸多优势又是导致先进制造业基地的重要条件。综合这些令人眼花缭乱的关系,很难从中发现清晰的演化脉络和相互关系。在此,试图将复杂网络引入到由产业集群走向先进制造业基地的分析中,由于复杂网络本身具有的处理复杂事物之间联系的强大能力,本文寄希翼于复杂网络作为研究产业集群与先进制造业基地的工具。
        根据表1的所有属性,整理出两个属性之间是否存在着的关联或者某种促进作用,譬如地方政府在特定的地理区域内设定某些优惠的投资政策,鼓励某些产业的发展,这些措施就会吸引国内外的大企业以及区域外的相同产业。同时,这些政策还会帮助该区域内的产业形成产业内壁垒,产业内的企业往往能获得低成本的融资、更低价、更完整的信息来源,由此,可以得出的结论是行政优势将对融资和信息资源产生正面的促进作用,这种促进作用由点与点之间单向箭头连线表示。箭头的方向由行政优势导出两条线,分别指向融资优势和信息资源。其中,融资优势和行政优势均属于产业集群的优势,而信息资源则是产业集群形成的一个因素,这表明因素和优势之间是有反馈的,而不仅仅是一个单向作用。依据同样的分析,还发现信息资源将对成本优势、融资优势、产业先进性、技术先进性和管理先进性产生正面的促进作用,其中后三者又是属于先进制造业基地的特征;而融资优势也将对产业先进性和技术先进性产生重要的影响。从上面简单的文字描述中,可以发现产业集群和先进制造业基地的关系相当复杂,甚至很难用人工的方法来分析。
       依照上述方法,将已知文献中关于产业集群影响因素和产业集群的优势间的关系全部整理出,构建了一个有向复杂网络,如图1所示。图中的节点(node)表示系统中的各个条件因素等,其中蓝色点表示促进产业集群的因素,黄色点表示产业集群的优势,而红色点则表示先进制造业的相关特征,如果两个节点之间连线,即表示上述的这些条件之间存在着促进作用,该图为有向图,箭头方向表示有促进因素指向结果。


     三、网络分析
      根据构建的复杂网络,可进行深入的定量研究,即如何从产业集群演进为先进制造业基地,其间存在着怎样的关系。首先来研究网络整体的相关性质,然后再分析具体问题,即产业集群是如何与先进制造业基地发生联系的。
      (一)局部特征以及路径分析
       首先要先容一个重要概念:度(Degree),是一个节点所联结的全部邻节点,以k表示;而平均度(Mean Degree)则为网络中所有节点的k的平均值,以<k> 表示。
       在复杂网络中,一个具有大的连接度的节点(它们的度远大于其他的节点k>><k>)在统计角度上说要比其他的节点重要的多。网络的属性在很大程度上是由这些只占很小部分的中心节点决定。一个重要的后果是无标度网络具有抗随机扰动能力,但对加在中心节点上的作用很敏感。换言之,随机节点的故障不会破坏网络的完整性,然而,如果系统的将中心节点切除,则网络结构会迅速瓦解,体现着网络对于随机突变的鲁棒性。在有向网络中,这些节点分为hub和authority,hub是指那些度远大于平均值且指向authority的节点,同理,authority是指度远大于平均值且被hub指向的节点,如图2所示,其中红色点为Hub,蓝色点为Authority。
        通过Pajek程序,大家找到网络中的10个hub和10个authority,前者分别为信任、合作、专业服务、信息资源、创新优势、人才优势、行政优势、空间集中度、集聚规模、行业集中度,后者包括网络优势、融资优势、市场优势、技术先进、管理先进、成本优势、技术创新能力、联合优势、人才优势、产业先进。
      上述各因素都是在整个网络中拓扑位置十分重要的节点,某种程度上,决定着网络的性质。这些节点应是需要重点研究的因素,对于产业集群和先进制造业基地的形成机制及其进化关系起着重要作用。
      Hub是网络中的一个中转站,其很多联结的方向指向其他的节点,如上段所述,因而是网络中路径上的良好的原因。在上述计算出来的10个hub中,信任和合作是属于微观的企业层面上的行为,而从政府的宏观政策层面上,应该加强社会及企业间的诚信建设,使得企业之间能够相互信任及联合,进而促进产业集群和先进制造业基地的形成和发展。同时,作为公共服务的提供者,政府还应该加强其公共意识,做好更多的基础设施和服务的建设,如交通、教育等,即能给企业更多的专业服务,而在未来,信息将更加在社会凸显其重要性,政府也应为本地区建立更好的信息平台和收集相关信息,在信息不对称的环境中为那些处于弱势的中小企业提供信息资源,而这些中小企业事实上是产业集群和先进制造业基地的中流砥柱。
       在产业集群的诸多优势中,创新优势、人才优势、信息资源、融资优势这四者处于比其他优势更为重要的地位,因为它们导致了更多的其他的优势和因素等。譬如,创新优势能促进产业先进、技术先进、管理先进以及技术创新能力,这四者均为先进制造业基地的相关特征、且这四者又均是属于authority,这些路径体现着产业集群和先进制造业基地之间千丝万缕的关系,这将在下文详细阐述。
       空间集中度、集聚规模以及行业集中度本身便属于先进制造业基地的特征,但其指向先进制造业基地其他的许多特征以及产业集群的优势,这表明在这些因素之间存在着正反馈的联系,即结果会促进原因更进一步发展。在此,三者规模的增加均会带来正面效应,譬如吸引更多企业,由于合作而降低采购成本及共享信息资源,加速新技术的流通和发展,有利于吸引人才等。
       同理,由于authority的方向是被指向,这意味着它是路径上良好的后端。从这些hub和authority上可以得出节点之间的进化关系及其路径。基于此文目的是从网络找出产业集群和先进制造业基地的演化关系,首先大家将注意力集中在authority中先进制造业基地的条件因素。在网络中的10个authority中,其中有四个是这样的条件因素,分别为技术先进、管理先进、产业先进和技术创新能力,其为网络中重要节点,对于整个网络起着重要作用。将包含着这四个因素的路径挑选出来(仅列举上下紧邻节点),具体如下:
      路径一:人才优势、信息资源、创新优势、融资优势、技术创新能力--à技术先进--à结构比重
      路径二:人才优势、信息资源、融资优势--à管理先进--à结构比重,国际化
       路径三:人才优势、信息资源、创新优势、融资优势--à产业先进--à结构比重,高附加值
       路径四:人才优势、行政优势、创新优势、分工、合作、空间集中度--à技术创新能力--à技术先进
        演化路径如图3所示,该图也可以认为是整个网络中的基本骨架,通过整个骨架,使得从产业集群进化为先进制造业基地成为可能。
      对于先进制造业基地的三个先进性特征而言:人才、信息和融资优势是其共同父节点,人才在现代企业发展中无疑占据着关键性作用,是他们做着各种从技术到管理,以及战略规划等创新性活动,没有人才,就没有创新性活动,即人才是创新的源泉;而信息资源则给上述的各种创新活动提供支撑,无法设想一个企业若没有信息资源如何能够在现代竞争中生存;融资优势则为资金来源提供了保障,无论哪些创新活动,包括技术、管理和产业的创新都需要大量资金的投入,没有资金就不能顺利实施这些想法。综上所述,人才优势是先进性的根本,信息资源是先进性的辅助支撑,而融资优势则是其保障。
       而对于技术创新能力这一项而言,如上所示,中小企业的产业集群对于技术创新能力的促进作用十分巨大,大致有表现以下几方面:
       一是从产业的空间集聚方面来看,产业集群使得具有紧密经济联系的中小企业在地理空间上聚集起,并且由于人员之间的联系而形成了信息扩散通路,不仅降低了运输等传统的成本,更重要的是大大降低了在由于搜索和搜集在现代企业竞争中占主导地位的信息资源产生的成本,加速信息流通,从而优化产业环境而促进技术创新。
        二是从专业化分工和合作的角度来看,产业集群内的企业内部基于共同开拓市场而建立起来的稳定的专业化分工和协作关系不仅促进了企业间有序的竞争来保证创新动力,更由于专业化分工而使得各企业精于某项技术,同时又由于上述一之方面,而使得技术得以传播和共享,这种状况,便使得广大的小企业由于分工和合作而具有国际跨国巨头的技术研发能力,打一个比喻,就是蚂蚁群战胜大象。
        三是集群还有助于技术常识传播,后进企业可以利用技术创新先进企业的经验,技术的溢出效应,通过模仿和学习缩小差距,节约成本,即先让一部分人先富起来,然后带动大家一起致富。
        四是产业集群中企业间的关系已不仅仅表现为自然选择,而且由于融入当地的社会学问环境,使得其更具有学问认同感,使得企业间的技术合同加强,这也有助于降低为弥补企业间常识和经验技能的差距所付出的代价,也更能吸引本地化和国际的人才。
上述方面的产业集群效应促进了集群内的小企业的技术创新能力,从而能与大企业乃至跨国企业相竞争。
       在这四个先进制造业基地的特征当中,有三个都是体现其先进性的一面,这并非偶然,在基地中个体企业层面上,这三个特征可以说是最主要的,而其他的则是相应的配套和集体效应,这三个特征可以引发先进制造业基地的其他特征,譬如上面的路径中所示,可以导致结构比重的改变,以及进入高附加值的生产阶段,而管理意识的提高则能重视国际市场,提高国际化程度。
        其他部分的特征已在上文的hub一节中提及,在上面的所有路径中,将父节点总结出来,分别有:人才优势、信息资源、创新优势、融资优势、技术创新能力和行政优势,其中人才优势占据了最重要的位置,四条路径中均出现,信息资源、创新优势、融资优势亦为相当的重要,均为出现三次。人才优势、信息资源、创新优势、融资优势、技术创新能力,包括行政优势,这些均为产业集群的相应优势,而这些优势的整合又导致了先进制造业基地的重要的先进性特征。可以认为,人才优势、信息资源、创新优势、融资优势、技术创新能力,包括行政优势是产业集群进化为先进制造业基地的重要因素,因为它们的存在,使得体系具备进化的动力,而进化结果是形成包括三个先进性特征和技术创新能力。这里的10个节点构成了进化关系的主干。连同上文hub一节中的分析,空间集中度、集聚规模以及行业集中度在进化过程亦发挥着十分重要的作用,因为有着正反馈的作用,使得集聚能力被级联放大,如此的一种A--àB--àA过程使得先进制造业基础成长起来。从产业集群到先进制造业基地的演进骨架图可参考图3,该图构成了演进的主要结构。
      (二)实例说明
        美国的硅谷,英国的剑桥和印度的班加罗尔等高技术集群已经具备了先进制造业基地的相关特征。本文以这三个从当初著名的产业集群区域演进为先进制造业基地为例子说明前文所提出的演进路径。盖文启等人总结了上述三个地区高技术产业集群发展的共同特征,本文概括以下几点:①集群内产业集中,分工合作程度高;②协作配套体系完善,表现出高度灵活的合作关系;③当地大学或研究开发机构发达,自主开发能力强,能极力推动高新技术的发展和应用;④政府对于产业集群给予大力扶持,提供良好的政策环境,同时政府是作为一个游戏仲裁者的身份而出现,却不参与经营活动,以保证公平竞争环境;⑤良好的社会服务体系,尤其是金融、劳动力培训,以及保证信息资源等;⑥充裕和自由的劳动力市场,尤其是高素质的管理者和工程师的获取;⑦良好的商业环境,区域内信任度高而降低交易成本;⑧硬件条件良好。
       仔细对照上述给出的当年极大促进这些地区产业集群发展,并顺利迈入先进制造业基地的原因,发现与前文提出的演进路径上的要素非常的一致,前文曾提及的人才优势,信息资源,融资优势,创新优势,行政优势,分工及合作均可找到相应的表述,这可佐证本文结论具有现实之依据。


       四、结论
        通过复杂网络方法的分析,得出结论,产业集群的确是建设先进制造业基地的可能途径之一。产业集群的诸多优势都有助于先进制造业基地的建设,甚至是其先导条件。尤其是其中的人才优势、信息资源、创新优势、融资优势、行政优势,以及在微观层面上中小企业集群中存在的分工和合作,是建设先进制造业基地的重要先决条件。这些因素为产业集群演进为先进制造业基地提供了可能性。
      而政府需要做的是,依据这些路径及其重要性,做出相应的配套服务,为产业集群和先进制造业基础的成长提供孵化器,并且要十分注意的一个问题是政府要将自身定位与企业行为的仲裁者,保证企业有序竞争,防止市场出现紊乱,而不是政府自身去参与经营活动。

(编辑单位:www.yabovip11.com临安市发展和改革局)

 _
  上一篇:台湾多层次资本市场构架的成功与借鉴价值——浙江地方资本市场构建突破方向与目标定位

关闭窗口
XML 地图 | Sitemap 地图