亚洲城网页版 ca88 cc >>发展规划研究 总第41期 2010年>> 方法探悉 打印 | 收藏 | 字体: | 阅读 次数 | 发布日期:2012/7/30
基于GIS的江苏沿海地区经济差异研究
杨 犇
 

     一、引言
     江苏省是我国的经济发达省份,2007年的经济总量和人均经济水平在全国省域中居第三位,但其内部存在显著的区域经济差异。
    目前对江苏省区域经济差异的研究,大多是以苏南、苏中、苏北大区域或13个省辖市为研究单元的现状分析,从江苏沿海尺度开展的研究不多,只有少数学者从区域增长极和空间差异定量分析角度对江苏沿海发展进行了相关研究。
     与诸多沿海发达省份相反,江苏沿海发展却长期处于落后状态,过大的区域经济差距在一定程度上已制约了江苏整体发展水平的提高及综合竞争力的提升,故研究江苏沿海区域经济差异对于省域经济协调发展的科学决策具有理论引导意义,对于我国其他省区具有借鉴和参考意义。
     基于此,本文试图在GISApp支撑下,运用空间分析方法中的区域重心模型对1996年以来江苏省沿海地区的地区生产总值(GDP)、外商直接投资(FDI)、地区常住人口等主要重心的时空偏离进行可视化测算,分析江苏沿海区域经济差异变化的时空特征。
    二、研究区域和研究方法、数据
    (一)研究区域
     以江苏沿海地区为研究区域(图1),包括连云港、盐城和南通3个地级市及其所辖的赣榆县、东海县、灌云县、灌南县、响水县、滨海县、射阳县、阜宁县、建湖县、大丰市、东台市、海安县、如东县、如皋市、海门市、启东市、通州市等20个县(市)为样本。该区域拥有954公里海岸线,75万公顷滩涂,具有良好的区位和人文、自然条件优势。但江苏省内区域经济发展不平衡,苏锡常经济圈经济发展远远超过沿海三市。沿海三市区域土地、人口、国内生产总值、固定资产投资以及财政收入占江苏省经济总量的比重有呈逐年递减的态势,从土地和劳动力的产出效率来看,2006年苏锡常经济圈比沿海经济带平均高约2.6倍和2.1倍。表明沿海经济带虽然土地和劳动力资源相对丰富,但经济发展相对缓慢。
江苏省域经济差异不仅体现在沿海和沿江区域,即便是同属沿海经济带的连云港、盐城和南通三市经济差异同样显著。尤其是2000年以来,南通市域经济、县域经济发展较快,而连云港、盐城二市发展相对缓慢,在县域经济表现上更为明显。
    (二)研究方法、数据
      1、区域重心模型和重心偏离
      重心即加权平均中心,是通过赋予空间对象几何坐标的不同权重,将空间对象(区域)的其他属性如人口、土地利用类型、经济发展指标(如GDP等)加以考虑,并对其加权平均中心的结果进行比较,可以直观地表现区域差异。
      在社会经济问题研究中,通常用以下方法确定区域重心:设某一区域由n个平面空间单元构成,其中第i 个平面空间单元的重心坐标为(Xi,Yi),Wi为表示第i个平面单元上所赋载该的属性值,如GDP、人口等,则这一区域的重心坐标为:


(1)
     (1)式中, 、 分别表示某一区域的某种属性 “重心”的坐标。如果属性值Wi为平面空间单元的面积,则坐标值就是区域的几何重心,同理可衍生出经济重心、人口重心等概念。当某一空间现象的重心显著区别于区域几何重心,便指示了这一空间现象存在不均衡分布现象,或称“重心偏离”。偏离的方向指示了空间现象的“高密度”部位,偏离的距离则指示了偏离程度。
      区域重心偏离距离的测度一般是用如下公式:
Ds-k =C*[(Ys一Yk)2 +(Xs一Xk)2]1/2       (2)
     其中Ds-k表示两个不同年份间重心偏离的距离;s,k分别表示两个不同的年份;(Xs、Ys)、(Xk、Yk)分别表示第s年和第k年的区域重心的地理坐标;C为常数,取111.111,是把地理坐标单位(经纬度)转化为平面距离(Km)的系数。
     根据区域重心的概念,对于所研究的区域,其重心测算的精度与划分的单元尺度有较大关系。本文以沿海县域为研究单元分析江苏沿海区域经济差异变化的时空特征。
    2、数据来源
     本文图形数据是从1∶400万的国家基础地理信息数据中提取的江苏沿海三市的县域行政边界图(shape格式),所有属性数据主要是从1997~2007年的《江苏省统计年鉴》中获得,包括GDP,FDI,地区常住人口等主要社会经济指标,所有属性数据与相应的县域图形数据建立联系,从而建成相应的地理数据库。


      三、区域重心时空演变
     (一)江苏沿海地区经济(GDP)重心变化
      运用前文所述的计算方法,根据公式(1),取Wi为江苏沿海地区各县市1996-2006年间不同年份的地区生产总值(GDP),取Xi,Yi为江苏沿海地区各县市几何重心的经纬度值,利用ArcView GISApp转化后的坐标值,计算得出1996-2006年间每年经济重心的坐标,从而形成如图2所示的近10年来江苏沿海地区经济重心的空间位移图。
      从1996年至2006年来江苏沿海地区经济重心的空间动态演变轨迹,可以发现沿海地区经济重心的变动存在以下几个特点:
      第一,从偏移方向上看,江苏沿海地区经济重心总体上表现出了明显地向东南移动的特点,但1996-1997、1997-1998两年间向西北方向偏移,1998年为转折点,1998年至2006年间,重心持续向东南方向移动。
      第二,经济重心年际移动幅度存在着一定程度的差异。部分年份的移动距离远远高于平均移动距离。从2002年起,重心年际移动速度明显加快,幅度加大;2000年前,由于96年经济实现软着陆加上97年金融危机等因素影响,沿海三市经济增长趋缓,沿海区域差距也相对缩小,重心位移距离较小;2000年后随着外向型经济的发展,再加上2003年以后,江苏实行沿江开发战略,位于江苏沿海东南部的南通市的经济总量得到快速扩张,经济重心向东南偏移明显。
     第三,总的看来,江苏沿海经济重心在纬向上的移动距离大于在经向上的移动距离。经济重心表现出了较为明显的南移特点,经济活动明显向江苏沿海地区的东南部集聚。主要原因在于江苏省实施的沿江开发战略对长江沿岸的苏中地区尤其是南通市的经济发展带动明显。
    (二)江苏沿海地区外资(FDI)重心变化
      根据公式(1),取Wi为江苏沿海地区各县市1996-2006年间不同年份的外商直接投资(FDI),计算得到江苏沿海地区外资重心空间动态演变轨迹和空间位移图。
      第一,从外资重心的空间位置和偏移方向来看,外资重心近年来向南通市靠近的幅度较大。1999年前,外资重心向西北方向偏移,主要受益于江苏省从96年起实施的海上苏东战略。而从1999年开始,外资重心基本一直向东南方向偏移,趋势明显。在这十年间,往东南方向持续移动7次。主要原因在于2002年起江苏省外向型经济发展加快,也是长三角地区外资蜂拥的时期,位于江苏沿海东南区域的南通市凭借毗邻上海的独特区位优势吸引了江苏沿海地区的大量外商直接投资。
     第二,外资重心年际移动幅度也存在着一定程度的差异。2002年前,除了1998-1999年间移动距离较大外,其他年份重心移动相对缓慢,从2002年开始,重心向东南方向年际移动速度明显加快。这表明,江苏沿海地区的外商直接投资(FDI)在不同年度之间存在着较大的差距。
第三,外资重心在经向的变化则较为明显,幅度较大,外资重心在纬向上的移动距离大于在经向上的移动距离,原因在于从2002年起南通市利用外资增长速度和绝对数目明显超过了连云港和盐城两市。
      (三)江苏沿海地区人口重心变化
      同样方法可以计算得到如图4所示的近10年来江苏沿海人口重心的空间位移图。
     第一,从人口重心的空间位置来看,人口重心全部落在了盐都市内,与同时期经济重心和外资重心相比,沿海地区人口重心更加接近于沿海地区的几何重心。
     第二,从偏移方向上看,与经济重心和外资重心相比,人口重心表现出了自身的特点。在1996-2006这十年间,人口重心呈现出了一直缓慢、稳定地向西北方向移动的特点,变动状况主要呈现向西北方向移动的趋势。
     第三,和经济重心、外资重心年际移动幅度较大不同,人口重心年际移动速度很均匀。在十年间,人口重心年际移动平均距离仅为0.37km。
     第四,总的看来,人口重心在经向上的移动距离大于在纬向上的移动距离。人口重心表现出了明显的北移特征,表现出了与经济重心和外资重心截然相反的移动方向。主要原因在于南通市在社会经济快速发展过程中,人们的生育观念发生了较大变化,逐渐趋向晚婚、晚育、少生,新生人口数量明显低于盐城和连云港两市,人口自然增长率降到了一个较低的水平。
    第五,和同时期经济重心和外资重心相比,人口重心移动距离短得多,人口重心变动幅度并不明显,人口重心的推移速度明显滞后于经济重心、外资重心的推移速度。人口重心累计整体直线移动距离约为经济重心的1/2,外资重心的1/5左右。


     四、结论
    本文通过运用空间分析方法中的区域重心模型对江苏省沿海地区的生产总值(GDP)、外商直接投资(FDI)、地区常住人口等主要重心的时空偏离进行了测算,结果表明:
     第一,江苏沿海地区重心的分布存在着明显的空间偏离现象。人口重心相对于几何重心向西北方向偏移,经济重心、外资重心则全部呈现出向东南偏移,尤以外资重心向东南偏离最为显著。
     第二,江苏沿海地区的人口重心相对于几何重心偏离很小,人口重心更加接近于几何重心,这说明江苏沿海区域的人口分布变化不大。
     第三,江苏沿海地区的经济重心相较人口重心东南偏离有近50公里之多,且纬向偏移明显大于经向偏移的程度,说明了江苏沿海区域的经济发展主要是南北不均衡。
    第四,江苏沿海地区的外资重心呈现出了严重背离区域人口重心的分布格局,且纬向偏离距离大致等同于经向偏离距离,这说明了江苏沿海地区的FDI主要流向了位于区域南部的南通市。
    第五,最近国务院通过了《江苏沿海地区发展规划》,提出将江苏沿海地区建设成为我国东部地区重要的经济增长极。《长三角区域规划纲要》也将江苏沿海地区纳入了规划范围,江苏沿海三市迎来了新一轮的发展机遇,江苏沿海地区的主要重心会在未来出现什么变化值得进一步观察研究。


(编辑单位:华东师范大学中国现代城市研究中心)

 _
  上一篇:转变发展方式建设现代农业
下一篇:上海市工业布局历史演变研究

关闭窗口
XML 地图 | Sitemap 地图