亚洲城网页版 ca88 cc >>发展规划研究 总第40期 2010年>> 方法探悉 打印 | 收藏 | 字体: | 阅读 次数 | 发布日期:2012/7/16
区域Ec-Re-En协调发展实证研究
吴二娇

     一、引言
     区域Ec-Re-En系统是一个具有高度复杂性、不确定性、多层次性的开放系统。不同区域的Ec-Re-En系统特点各不相同,而某一特定的区域的Ec-Re-En系统又从属于一个范围更广、层次更高的Ec-Re-En系统。  区域Ec-Re-En的协调发展就是以实现区域可持续发展为目的,通过区域内的经济、资源、环境这三大子系统及各子系统内部的各元素之间的相互协作、相互配合和相互促进而形成的社会发展的良性循环态势。以广州市为例,对其区域Ec-Re-En的协调发展进行详细的分析研究。
     二、实证研究
    (一)协调发展的内涵
      协调发展系统是一个要素众多、层次复杂、关系错综、目标功能多样的大系统。Ec-Re-En协调发展由经济子系统、资源子系统、环境子系统组成。经济子系统包括农业子系统、工业子系统、第三产业子系统等等,资源子系统包括可再生资源子系统和非再生子系统,环境子系统包括水环境子系统和大气环境子系统等等。它们之的关系如图1所示,它们之间存在着相互促进、相互制约的关系,各子系统之间的矛盾运动驱动整个Ec-Re-En系统向协调的方向发展。
    (二)广州市协调发展现状分析
     2007年,广州市经济增长远高于全国平均水平,但与广东省平均水平并没有优势。第三产业增长最快,第二产业特别是第一产业相对缓慢,工业结构中,重工业的增长快于轻工业。2007年广州市能源工业的投资中电力、燃气及水的生产和供应业投资及制造业投资为823335万元,增长呈负数,为-19.85%,投资力度不够。广州市能源消耗、环境污染状况如表2所示。数据显示能源消耗呈增长趋势,工业能源消耗总量为2600.82万吨标准煤,增长7.39%,电力消耗274.03亿千瓦.时,增长8.23%。污染排放有所缓解,工业废气排放量1994.63亿标立方,增长-6.2%;工业粉尘排放量0.13万吨,增长-48%。2000年至2003年《广东可持续发展进程》研究表明,广州可持续性水平为第二。
     以上这些数据只能从静止的一方面反映广州市协调发展的一部分,但是否可以得出广州市的生态环境、自然资源和经济社会发展没有问题呢?现在还不能做结论。由此可知,通过建立一定的指标体系来系统全面分析广州市协调发展很有必要。


     三、设计评价指标体系
     广州市资源、环境与经济系统协调发展的指标体系的设计应以区域可持续发展的指标体系和协调发展的指标体系的设计原则为引导,遵循整体对应、比例适当、重点突出、层次分明、完备性、一致性、可行性等构建原则,根据广州市的实际情况来设计。由于指标数据采集的限制,设计出广州市Ec-Re-En协调发展的评价指标共26项。
     这26项指标中,经济子系统的指标共有9项,其中前5项反应了经济总量情况,后4项反应了经济效益的发展情况;资源子系统的指标出有9项,前6项表示人均资源的拥有量,反映了资源存量,后3项反映资源的使用效率;环境子系统的指标共有8项,前三项表示环境污染程度指标,后五项反应环境治理的情况。


    四、确定协调发展水平
    (一)评价指标类型的一致化、标准化处理
     在上述评价指标体系中,万元工业产值用电量、万元工业产值煤炭消耗量、年耕地面积减少、万元工业产值废水排放量、万元工业产值废气排放量等指标为“极小型”指标(数值越小越好),其余都为“极大型”指标(数值越大越好)。对极小型指标x,今x*=M-x,其中M为指标允许的一个上界,通过上述方法将其转化为极大型指标,从而完成指标的一致化处理。
     为了消除由量纲的不同,可能对评价结果带来的影响,采用中心化无量纲方法,计算公式如式(1)所示。
                        (1)
其中,x*ij,sj(j=1,2,3,…,n)分别为第j项指标观测值的(样本)平均值和(样本)均方差。根据经济、资源和环境各子系统的综合发展水平数据,设X,Y,Z分别表示经济、资源、环境子系统综合发展水平,通过(1)式进行标准化后的数据,见表2。
    (二)确定各系统的综合发展水平
     1、分析方法
     采用因子分析法,分别确定各个子系统历年的综合发展水平。因子分析的基本思想是通过变量的相关系统矩阵内部结构的研究,找出能够控制所有变量的少数几个随机变量去描述多个变量之间的相关关系,少数几个变量通常就称为因子。使用SPSS11.0因子分析。
    2、相关矩阵R
    使用统计AppSPSS11.0因子分析,系统能自动实行对原始数据的标准化。求数据的相关矩阵R,资源子系统的相关矩阵R分别见表3。
     3、计算累计贡献率及建立因子载荷阵
求出相关矩阵R的特征值和累计贡献率。结果得出,前2个特征值的累计贡献率已达86.164%,说明前两个因子基本上代表了所有的信息,只要取前两个特征值就可以了。再将因子载荷进行最大方差旋转,得正交因子表如表4。


     通过正交因子表,可以看出,因子F1在Y1-Y6上的载荷比较大,称因子F1为资源消耗因子,因子F2在Y7-Y9上载荷比较大,称因子F2为资源存量因子。根据SPSS11.0运行后得出的因子得分表,如表5所示,得出两个因子各自的得分。                   
    4、系统发展水平计算
    根据因子得分及相关数据计算资源系统发展水平F计算公式为:
      
                                 (2)
     这里, 为特征值总数,m为所取得特征值数,这时m=2。通过(2)式计算求出广州市2000-2007年各年子系统的协调发展的综合水平,再按照加权平均计算出整个系统的综合发展水平,其中每个子系统综合水平的权重各为1/3,得出各子系统发展水平数据如表6所示。
将各子系统的综合发展水平以图的形式表示,如图2所示。
由图2可清楚看出,系统整体的综合水平各年呈逐渐增长的趋势。在这四条曲线中,环境发展水平的斜率最大,说明广州市对环境的治理水平增长最快。这与前面的各项污染指标呈负数增长是吻合的。2000-2007年这8年时间,广州的协调发展水平可以分为两个阶段,第一阶段为2000-2004年,年协调发展水平较低度阶段,综合水平的值都为负数,环境系统在三系统中处于最低水平,但资源的发展速度缓慢上升趋势,但2002年开始下降。原因是一开始非农经济没有广泛展开,经济对资源环境的破坏还不突出。随着政府实施“十五”规划的深入,加大了固定资产的投资力度,引进外资,兴办各种企业,在追求经济增长的同时,由于对可持续发展的认识不足,没有合理利用资源,使得资源利用率大大降低,资源发展速度下降。工业排放的废气、废渣也污染了周围的环境,从而阻碍了环境水平的发展。这种经济的快速发展以不合理利用资源和牺牲环境为代价,实行的是一种粗放型的经济增长模式。第二阶段为2004-2007年,协调发展水平上了一个台阶,综合水平的值都为正值。环境水平在三系统中处于最高水平,资源和经济的发展速度有所增加。这是因为随着广东省制定了可持续发展的相关文件,广州市也出台了相应的政策,把广州市的可持续发展放到战略性的高度,大大推动了广州市的可持续发展进程。因此在经济增长的同时,资源和环境发展也出现升高的趋势,且环境发展呈较上升趋势,更是一种良性发展的势头。


    五、协调系数的计算
    (一)协调发展回归方程的建立
     根据经济、资源和环境各子系统的综合发展水平数据,设X、Y及Z分别表示经济、资源及环境子系统综合发展水平,通过SPSS11.0App,分别确定如下回归方程:
X=  -0.149  +  0.411*Y      (3)
     R2=0.965   (12.813)  
X=  1.489   +  0.148*Z      (4)
     R2=0.907   (7.669)
Y=  3.989   +  0.346*Z      (5)
     R2=0.977   (15.806)           
Y=  5.756 - 1.187*X + 0.522*Z(6)
     R2=0.986 (-1.801)   (5.248)
    (二)协调系数的计算
     根据模糊隶属度函数,建立协调系数的计算公式如下:
W(i/j)=exp[K(Bi-Bj)2](K=-2/S)   (7)
     其中,W(i/j)表示第i子系统对第j子系统的协调发展系数,Bi为第i子系统综合发展水平的实际值,Bj为与第i子系统相协调的第j子系统综合发展水平的实际值,通过协调发展模型可以求得该值。S为Bi的方差。
计算出W(i/j)和W(j/i),按下式计算两系统间的协调发展系数:
    
                                 (8)
由上述方法计算出经济、资源、环境三个子系统两两之间的协调系数和三个子系统之间的协调系数,数据如表6所示。

    再根据数据绘制图3。
   (三)结果分析
     两两系统的协调系数呈现出波动性,其中经济与资源,资源与环境的协调系数波尤为显著,经济与环境、经济与资源及资源与环境的协调系数有下降的趋势,这说明,经济—环境系统、资源—环境系统处于不协调发展的状态。这种情况与广州市资源环境可持续能力不足的情况是相符的。三个系统的发展不同步,环境的发展速度最快,当经济发展在对资源还不足以形成阻碍时,系统的综合水平仍在逐步提高。但随着对环境的影响加深,资源的大量浪费,整个系统的发展将会缓慢,直至会出现倒退现象,这应该引起政府部门的高度重视。


     六、结语
    《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》(2008-2020年)对以广东9城为主体的珠三角地区未来发展进行部署。在纲要中,以广州的发展为中心不谋而合。广州市要充分发挥省会城市的优势,增强高端要素集聚、科技创新、学问引领和综合服务功能,进一步优化功能分区和产业布局,建成珠江三角洲地区城市圈的核心,区域协调发展显得尤其重要。广州市要进一步优化功能分区和产业布局,经济、资源与环境协调发展,将广州建成广东宜居城乡的“首善之区”,建成面向世界、服务全国的国际大都市。

(编辑单位:广东培正学院)

 _
  上一篇:庆阳新农村建设的思路
下一篇:基于城乡统筹的中原城市群发展战略探析

关闭窗口
XML 地图 | Sitemap 地图