亚洲城网页版 ca88 cc >> 青年圆桌

打印 | 字体: | 阅读 4508 次数 | 发布日期:2016/2/15

由屠呦呦获诺贝尔奖想到
    屠呦呦因为研制出拯救了千万人性命的青蒿素而获得诺贝尔奖,引发多角度的关注——这算不算国际上认可了中医中药?这是不是新中国建国前三十年教育和科研体制的胜利?这是不是对中国传统学问的认可?对于这件事,亚洲城网页版 ca88 cc的同志们把看到的、想到的写出来与读者共飨。   
    陈知然: 传统学问助推我国科研发展    2015年是中国科学界的丰收之年,无论是基础研究领域的量子信息、超导体、基因技术、细胞学、电磁技术、信息通讯技术,还是工业技术领域的航空航天、高铁、搜索引擎、电子商务、智能手机等产业,都取了长足进步。其中特别引人注目的是屠呦呦因创制新型抗疟药——青蒿素获得了诺贝尔生理学或医学奖,成为中国本土科学界的第一人。
    青蒿素是在我国科学家在上世纪七十年代经费不足、设备落后、资料缺乏的不利条件下,凭借过人的毅力、科学的方法、集体的力量、古老的传承,做出了让世界震惊的成绩。因而,屠呦呦在获奖感言中说到:“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物,...。青蒿素的发现是集体发掘中药的成功范例,由此获奖是中国科学事业、中医中药走向世界的一个荣誉。”
    中西医和其学问思想,各有特点和长处。西医从人的具体病因出发予以针对性地治疗,而中医则以系统论的观点,从人的整体机制和统一性来对人的病源进行研究和下药。诺贝尔奖的获得充分表明了国际科学界对中国传统医学的高度认可,以及对其内在哲学思想的认同。源于中国历史与土壤的中医,其思想基础与中国传统学问的哲学精神一脉相通,“阴阳和合”与“顺应自然”的生理机制和对待生命的“清静无为”的主观精神,正是儒家中和思想与道家“道法自然”古代哲学精神的最佳体现。
    “途径—目的”理论认为学问价值观在引导人类思想和活动中占据了主导地位,当外部环境和社会发展形态和特定群体的学问价值观相契合时,会在互动耦合的过程中创造出巨大的价值,科学研究也是如此。中国的传统学问和社会制度,造就了我国集体凝聚的科研体系,和强调系统性的科研方法论。当今世界科技发展的主导轨迹,已跨越了强调“力量”、“精密”的蒸汽和电气阶段,正由“敏捷”型向“智能”型信息化阶段跨越。在这个阶段,模糊集、复杂系统、非线性、非结构化等理论和概念开始兴起,在计算机科学、信息科学、医学、管理科学和工程学领域取得了巨大的成功应用,并正向其它学科拓展。这些理论中带有显明的系统整体、模糊相关、辩证变易、顺势中和和以人为本的特色,符合中国人传统价值观,也正是中医治病哲学理念。
    当我国科研群体的学问价值观和科技发展轨迹相吻合时,很多方法论上的难题将迎刃而解,科研生态系统将由内在的耗散结构向外部的系统要素传导协同效应,使系统的创造力和生命力向最佳状态演进,这将成为我国在现阶段赶超其它科研强国的一个有利因素。再加之,我国拥有大量年轻、勤劳的科研人员,以及经费的投入,我国不仅有机会成为科研强国,更可以建立一种深厚的创新学问,确立全球科学技术领导者的地位。英国《自然》杂志出炉的《2015年自然指数中国增刊》显示,中国是全球第二大高质量科研出产国,高质量的科研产出在2012年到2014年期间增长了37%。
    进步的背后,大家也应当清醒地认识到,我国除了在工科和理科的部分领域研究具有优势外,在社会学、心理学、语言学领域的研究与世界科研大国之间存在较大差距,导致社会舆论认为我国现有的“学术大师”反而不如七十年前。这需要在国家层面提升社会科学的地位,因为以工科和理科为技术基础的生产力发展到一定阶段后,需要人文、哲学的引导和支撑,如人工智能就需要社会科学和自然科学的融合。
   
    李英侠: 呦呦鹿鸣,食野之蒿    青蒿素,一株小草造福世界; 屠呦呦,一介书生献身科学。
    2015年10月5日下午17时30分,“诺贝尔生理学或医学奖”获奖名单揭晓,来自中国的女药学家屠呦呦获奖,以表彰她对疟疾治疗所做的贡献。屠呦呦这次获奖似乎冥冥中有定数,《诗经•小雅》中的《鹿鸣》一篇穿越了两千多年的障碍,似乎早已“预言”了如今的一切。且听诗云:“呦呦鹿鸣,食野之蒿”。
    青蒿素的发现,是中医献给世界的礼物。诺贝尔生理学或医学奖这份荣誉,是对屠呦呦及其团队为战胜疟疾、护佑人类健康所作突出贡献的肯定,也是对“中国智慧”的赞赏。
    如习主席在新年贺词中所说:有付出,就会有收获。我辈青年应该学习屠呦呦研究员这种埋头苦干、潜心钻研、坚韧不拔、持之以恒的工作作风,去掉浮躁、淡泊名利,始终围绕科学目标脚踏实地勤奋工作。青年就像海绵,不逼自己一把就不知道自己的潜力有多大。“不积跬步,无以至千里”。付出之于收获,就像跬步之于千里,没有捷径可循,惟有一步一个脚印前行。屠呦呦的获奖时刻鼓励大家:提高自身的能力,努力就可能成功,但不努力就一定不会成功。
    如习主席在政治局讲话精神:以史为鉴,学问自信。大家要坚持道路自信、理论自信、制度自信,最根本的还有一个学问自信,要从弘扬优秀传统学问中寻找精气神。屠呦呦从事青蒿素研究的年代,尽管今人看来“封闭、保守”,但充满了激情和必胜的信念。屠呦呦及其团队没有条件创造条件,土法上马,经过191次实验终于取得成功,可谓百折不挠。“两弹一星”和人工合成胰岛素均不例外。大家在科学研究需要坚持学术自信和学问自信并举,外国的月亮圆,中国的月亮也非常圆。立足本土,多挖掘本土传统学问精华,大家同样能做得非常精彩。这种学问上的自信,是大家在经济富足之后,更应完成的“价值上的觉醒”。
    如屠呦呦获奖感言时说:不要去追一匹马,用追马的时间种草,待到春暖花开时,就会有一批骏马任你挑选;不要去刻意趋承一个人,用暂时没有朋友的时间,去提升自己的能力,时机成熟时,就会有一批的朋友与你同行。种下梧桐树,引得凤凰来。你若盛开,蝴蝶自来!你若精彩,天自安排!科技创新不仅要仰望星空,更要脚踏实地,必须要有孜孜不倦、求真求实的科学精神,“咬定青山不放松”的定力,“板凳坐得十年冷”的坚持,这既是屠呦呦成功的密码,更是创新时代必须坚守的品格。
   
    俞东芳: 莫向诺奖问克癌    2015年,“呦呦鹿鸣,食野之蒿”让诺贝尔奖“生理学或医学奖”成为一种现象流,似乎你不关注就显得有些OUT了,就连习主席都要在新年致词中特意点赞。
    三大诺贝尔自然科学奖项的另外两个,物理学奖因为没有走群众路线(“中微子”跟普罗大众距离太远),没有群众基础(大家还没有这么丰富的物理学常识来讨论这个深奥的话题),所以被关注和讨论非常有限;而化学奖因贴近生活、深入群众(“DNA修复机制”涉及攻克癌症的死生大事)而受到如“生理和医学奖”一般的关注。只不过三位获奖者的名字和他们分别发现的碱基切除修复、核苷酸切除修复机制和错配修复机制本身是不会成为广大群众关注的重点的,因为外国人的名字太长而DNA修复机制本身又如“中微子”一般高深莫测,群众们对于2015年诺贝尔化学奖喜(闻乐见)大(快人心)普(天同庆)奔(走相告)的重点是“能克癌、能克癌、能克癌”(重要的事情说三遍)。
    调侃之外的现实是,今年物理学奖和化学奖的不同待遇,正折射出人们对克癌妙术的孜孜追求和漫漫求索,而背后则是癌症对人类愈来愈普遍、愈来愈紧迫的健康甚至生命威胁:苍穹之下,似乎每一个人都有可能罹癌而死。然而,当大家在癌症威胁面前应激性的产生对于灵丹妙药(先进技术、创新技术)的强烈渴望时,大家更需要思考的是:
    面对威胁,特别是癌症威胁,大家是应该寄希翼于科技的突破,且向诺奖问克癌?还是更应该去探究日益普遍的癌症威胁的原因:从水、土壤、空气到食物无处不在的污染……
    大家对一项新的潜在的克癌技术的出现的喜大普奔更有意义?还是为付诸行动并为去污治癌路上每一步小进步(哪怕只是前进小小的一步)点赞更有价值?如果舍弃或者放弃了对摸得着、看得见已经存在的威胁源头的排除和治理,而一味地追求、寄希翼于潜在的技术的突破创新,是不是走在舍本求末的歧途之上?
    生命的本质就是一个自然的过程。因此在生命科学的领域,科学的使命在于揭示生命现象的机理,“朝闻道,夕死可矣”;而不是以技术人为改变生命过程;这是科学的意义,亦是科学的伦理。2015年诺贝尔化学奖所表彰的三位科学家的工作意义在于,他们的工作揭示了生命现象的机理,让人们能更好的排除打扰打断正常生命过程的因素,更自然而健康的生活;而不是鼓励人们依赖技术,而放任环境中的生命杀手横行,在个体生命的过程上,也走上了“先污染后治理”的歧路。
   
    陈佳旻: “他证”与“自证”背后的荣耀与反思    中国本土的诺贝尔情结,一直是个绕不开的话题:从著名的“钱学森之问”到坊间百姓关于“中国距离诺贝尔奖究竟有多远”的讨论,都让人们为中国的人才培养、科技学问的发展凭添一丝担忧。可喜的是,这些疑问开始有了答案:2012年莫言获得诺贝尔文学奖,2015年屠呦呦摘得生理学或医学奖。媒体纷纷以头条报道,国人也喜上眉梢、倍感自豪。
    是的,这些当然是值得自豪和骄傲的事情。屠呦呦此次以发现青蒿素有效降低疟疾患者死亡率的杰出贡献,获得世界的认可。这不仅是对该项科研成果的认可,也是对中国科研工编辑的认可,更是对中华医药文明对维护人类健康具有重要作用的认可,是中国医药卫生界的骄傲。
    然而很快就有人开始反问:为何屠呦呦在此之前寂寂无闻?大家是否一定要得到“他证”,才能体现出自己的价值和意义?大家国家的其他研究当真有所不及?
    这样的质疑不无道理。讲好中国故事,强调中国话语权的声音近年来越来越有力,认为中国应有自己的标准独立评判。中国有无数的科技进步成果,其中的很多都凝聚了集体智慧的心血,每一项都值得肯定和自豪。尽管在这过程中还有不少有待完善的程序,但在科技昌明的今天,如何不陷入“他证”的追随模式,如何让国人意识到“他证”值得荣耀、“自证”的成果同样毫不逊色,恐怕恰逢其时。因为在认可的问题上,不存在外国的夸奖更香一些!
    在全球化的时代里,理念、价值观的冲撞不易显见却又在时刻发生,“他证”的本质是以世界上老牌资本主义国家为中心,透过他们的视角和普世价值来认定何为优秀。前进发展中的国家,固然需要一面镜子时常反观自己、检视得失,但如果其选择的镜子往往带有某种偏见,那么看到的自己形象也未必就能实事求是。相反,坚守本分,用历史的眼光观察自己,总结、传承、发展好自己的风格,思考、创新、探索出自己的道路,倒更易走得长久,更易把握自己的命运。
    科技成果是这样,发展理念是这样,为国为民更是这样。大家欢迎世界对大家做出认可,也乐见中国的人事物得到认可,但最关键的是,大家自己心里有杆秤:修己务本,最终能证明自己的主要还是靠自己!
    
   
当前访问 4924917 人次 | 联系大家 | 友情链接 | 访客留言 |本网站支撑的最佳浏览器:IE 8.0版本以上
亚洲城网页版 ca88 cc 版权所有 英文域名:www.zdpi.org.cn
浙 | 浙ICP备05019917号 技术支撑:杭州健源网络
XML 地图 | Sitemap 地图